bling bling au pays des ovaires
Il était une fois quatre femmes en pleine crise de maturité, plus attirées par le brillant que le fondant et apeurées par la routine. Elles se croyaient libérées.
Les Soldes ? Pourquoi faire ?
Soirée moules frites chez Régis !
Oui. Car « libérées » c’est visiblement se comporter comme un mouton et foncer sur les dernières modes même horribles, ou élever des enfants quand on ne le peut pas moralement, ou encore se droguer de produit de beauté pour s’envoyer en l’air un peu plus. Qu’elle belle image de la femme libérée. Rassurez-vous, il est aussi question de la réussite professionnelle, à peu près cinq minutes. Vous aimez le luxe, le « girly rose bonbon », l’iPhone qui capte même en plein désert et qui n’attire ni le sable ni la poussière ni les marques de doigts, le piaillement incessant des pies à la vision d’une paire de chaussures hideuse mais brillante de milles feux ? Vous ne serez pas déçus en allant voir cette suite, dans la pure lignée et continuité de la série. Sur ce point, il n’y a pas tromperie sur la marchandise. Les deux heures trente du film passent suffisamment vite pour ne pas trop s’ennuyer, le rythme est bon, et le scénario absent du premier film est un peu plus présent (attention, j’ai dis « un peu »). Au final le film est un peu long à démarrer mais permet de retrouver des personnages qui nous manquaient, dans des situations aussi improbables qu’attachantes, puis l’aventure entraine nos quatre héroïnes dans le luxe et les folies du nouveau moyen orient.
Les quatres filles du seigneur Marché…
"Bonjour, je suis Aiden, et je ne sers à rien"
C’est émouvant (Miranda), c’est marrant (Charlotte), parfois chiant (Carrie), chaud (Samantha), et puis par moment… oui, admettons-le une bonne fois pour toute : risible. La bande-annonce laissait présager d’un énième rebondissement dans le couple Carrie / Mr Big, avec le retour d’Aiden, autre grand amour de la folle aux chaussures. C’était sans compter sur les bons petits scénaristes qui ont préféré relayer ce retour au rang secondaire, non, que dis-je, tertiaire, ou pire encore, pour ne pas empiéter sur une intrigue aussi plate qu’un sein de Charlotte (gueulez pas, moi je préfère). Et puis le changement de lieu aurait du amener d’autres scènes que ce qu’on voyait déjà à New York. Mais non, l’histoire ne fait au final que raconter l’évolution de ces femmes, sans plus, « comme avant » diront les puristes, entre deux achats superflus et langues pendues aux torses de ses messieurs. Quelque part c’est rassurant, on a ce qu’on attendait, mais cette non-prise de risques est aussi un peu amère. Cela dit les « libertés » prisent font parfois froid dans le dos. Le choc des cultures orient/occident par exemple est sous-exploité et malvenu. Oui, ce n’est pas forcément ce qu’on demande à Sex and the City, mais c’est un peu comme si on demandait à Voici de diriger un débat sur le voile des femmes et la religion, voyez-vous ?… Nul doute que le film est dans son époque, mais quand l’une des scènes montre des parures hors de prix portées par des femmes voilées jusqu’aux yeux comme preuve de leur liberté et indépendance, on a comme un léger rictus. Préjugé ? Maladresse ? Arrogance Américaine ? Connerie (pléonasme) ? Et c’est dommage car le film est bon, mais se contente de faire du Sex and the City « pour fifilles » là où la série était un peu plus ouverte et humaniste, et dérape dès qu’il tente d’approfondir un peu son sujet. D’ailleurs ne cherchez pas une once de parité dans cette suite, toutes les erreurs étant masculines et la raison de nature féminine, ou « fillinine » vu le quotient intellectuel de ces femmes « libérées » qui seraient par moment plus crédibles une dinette à la main.
Le premier manquait de scénario (mais pas de publicité), le second de logique (mais toujours pas de publicité), le troisième sera peut-être le bon ! Si vous avez aimez la série, vous aimerez cette suite. Sinon… pourquoi voulez-vous y aller ?
Rating: 60%
